 叮咚買菜紐交所上市年營收113億 創始人曾當兵12年_1624977662073.mp4 2年多燒掉64億，搶著為你買菜的“小巨頭”上市！想融資23億到手只有5億多，一度還驚險破發 值得注意的是，上市前夕，叮咚買菜縮減了IPO規模。其在首次提交招股書中計劃發行1400萬股美國存托股票（ADS），后來變更為發行370.2萬股美國存托股票（ADS）。以此計算，叮咚買菜股票發行規模削減了73.5%。 籌資額方面，叮咚買菜一度想要籌資3.57億美元（約合人民幣23億元），縮水后的募資額則僅有8695萬美元（約合人民幣5.62億元）。 2年多虧損64億 公開資料顯示，叮咚買菜創立于2017年5月，致力于通過產地直采、前置倉配貨和最快29分鐘配送到家的服務模式。叮咚買菜官網顯示，截至2021年5月，叮咚買菜服務范圍覆蓋上海、北京、深圳、廣州、成都等30個城市，擁有超過1000個社區前置倉，服務用戶3000多萬。  從財務數據來看，目前，叮咚買菜仍處于虧損狀態。2019年、2020年，叮咚買菜的營收分別為38.80億元、113.36億元；虧損達18.73億元和31.77億元。兩年累計虧損50.5億元。今年第一季度，叮咚買菜營收38億元，凈虧損達13.85億元。  按其第一季度的虧損金額算來，此次叮咚買菜上市募集的5.6億元資金僅夠其“燒”一個多月。 在上市敲鐘儀式現場，叮咚買菜創始人梁昌霖告訴《每日經濟新聞》記者，如果想盈利，叮咚買菜在上海其實已經可以盈利了，“我們在盈虧平衡點上。但我們在控制，一個是毛利率還不能太高，二是營銷費用，我們也保持著一定的比例，其實也可以降一降，這也不影響我們的大盤。”梁昌霖表示，即便如此，他認為目前還是應該擴大規模，“離開規模談各種盈利，我覺得不是互聯網時代人們的商業邏輯。” 梁昌霖是個復員軍人，曾當兵12年。2002年轉業后他來到上海張江，成為了一名連續創業者。 招股書顯示，IPO前梁昌霖和管理團隊的持股比例為30.3%，IPO后梁昌霖和管理團隊的持股比例為29.8%，擁有82.2%的投票權。軟銀集團通過SVF II Cortex Subco （DE） LLC（6）持股比例為5.5%；黎瑞剛的CMC資本持股5.2%；徐新的今日資本通過CTG Evergreen Investment C Limited持股5%。 圖片來源：每經記者 李卓 攝（資料圖）  募資規模大縮水 梁昌霖：上市目的并不是圈錢 在業內人士看來，叮咚買菜此次縮減募資規模，有很大可能與競爭對手 “社區零售數字化第一股”每日優鮮上周五上市即破發的市場反應不佳有關。 三周前的6月9日，叮咚買菜與每日優鮮幾乎同時向美國證券交易委員會SEC提交上市申請文件。但搶跑一步在納斯達克上市的每日優鮮IPO首日盤中一度跌逾36%，當日收跌25.69%，上市第二日（6月28日）報收8.84美元，較發行價13美元深跌32%，今日再跌2%。 每日優鮮上市后走勢  對于調整募資規模，梁昌霖在敲鐘現場接受媒體采訪時表示，對叮咚買菜來說，目前從二級市場拿錢還不是那么迫切。他表示，叮咚買菜在D輪及D+輪共融資10.3億美元，現金流是夠的，若此時市場特別好，價格、價值可以掛鉤的話，公司多融一些；若市場不是很好，價格若低于應有的價值，那就少融一些，他聲稱“上市目的并不是圈錢”。 據經濟觀察報分析，一位生鮮行業人士認為，叮咚買菜在IPO的時候降低了流動盤，把募資額減少后，可以讓上市時刻的股價不至于嚴重破發，但他們遲早也需要定增或者配股。 對于叮咚買菜選擇此時上市的原因，梁昌霖將叮咚上市比喻成“小孩上學”，相當于一個里程碑。他強調叮咚買菜過去三年的復合增長率達到319.2%，這就像小孩子應該出去、在一個大的學校里和大家比比成績。  專家：前置倉雙雄距盈虧平衡較遠 同屬前置倉模式的每日優鮮與叮咚買菜，從披露招股書開始，就一直被市場和投資者們拿來作對比。與2014年成立的每日優鮮相比，2017年入局的叮咚買菜屬于后起之秀，擴張速度極快。 所謂前置倉，是將生鮮產品提前存儲至社區附近的倉庫，用戶下單后即時配送。這些前置倉承擔冷鏈存儲和最后一公里配送的功能，通常為“暗倉”，租金成本低，完全放棄線下引流功能。 從GMV（平臺總交易額）、收入規模和城市布局來看，叮咚買菜已在2020年超過每日優鮮，成為前置倉電商賽道的第一名，且增速領先；但每日優鮮的客單價顯著高于叮咚買菜，2020年，每日優鮮、叮咚買菜兩個平臺的客單價分別為94.6元、57元。 新冠疫情的暴發使生鮮電商在2020年迎來發展契機，叮咚買菜的銷售規模數倍增長，每日優鮮則顯著提升了毛利率；但由于重自營、重倉配的重資產模式，兩者均仍處于較深虧損狀態。 東吳證券發布的研報表示，社區團購履約費用控制更優，也更接近盈利；前置倉的虧損可能仍將持續較長時間。“我們根據產業調研數據測算，社區團購在成熟地區的經營虧損可控制在GMV的10%以內，同時整體價格上仍有20-25%的優勢，平臺可通過適當提價實現盈利。而前置倉履約費用率明顯高于社區團購，前置倉雙雄21Q1經營虧損率在35%-40%之間，距盈虧平衡較遠。” 聲明：本文內容僅供參考，不作為投資依據。投資者據此操作，風險自擔。 編輯|何小桃 段煉 杜恒峰 每日經濟新聞綜合經濟觀察報、華爾街見聞、每經APP等 |
免責聲明：本站部分文章和圖片均來自用戶投稿和網絡收集，旨在傳播知識，文章和圖片版權歸原作者及原出處所有，僅供學習與參考，請勿用于商業用途，如果損害了您的權利，請聯系我們及時修正或刪除。謝謝！
始終以前瞻性的眼光聚焦站長、創業、互聯網等領域，為您提供最新最全的互聯網資訊，幫助站長轉型升級，為互聯網創業者提供更加優質的創業信息和品牌營銷服務，與站長一起進步！讓互聯網創業者不再孤獨！
掃一掃，關注站長網微信
大家都在看
