【環(huán)球時報(bào)報(bào)道記者 邢曉婧 金惠真】美國政府7日將31家中國公司、研究機(jī)構(gòu)和其他團(tuán)體列入所謂“未經(jīng)核實(shí)的名單”，限制它們獲得某些受監(jiān)管的美國半導(dǎo)體技術(shù)的能力。彭博社稱，新的限制措施旨在阻止北京發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)和提升軍事能力。對此，商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，這是美國對于中國的“系統(tǒng)性打壓”，目的就是為了防止中國的高科技產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。

　　資料圖 圖源 視覺中國

　　彭博社稱，美國商務(wù)部將更多實(shí)體的名字加入了它認(rèn)為“未經(jīng)核實(shí)的名單”，這意味著它不知道這些實(shí)體的產(chǎn)品最終被用于何處。31家實(shí)體均來自中國，這意味著美國供應(yīng)商在向這些實(shí)體出售技術(shù)時將面臨新的障礙。《紐約時報(bào)》援引熟悉相關(guān)計(jì)劃的人士的話稱，美國政府還將宣布關(guān)于向中國出售先進(jìn)計(jì)算芯片、芯片制造設(shè)備和其他產(chǎn)品的新限制，以此削弱北京獲得從超算到武器所需關(guān)鍵技術(shù)的能力，預(yù)計(jì)一些中國公司將面臨類似于特朗普政府針對華為所采取的限制措施。

　　針對這份最新清單，白明7日對《環(huán)球時報(bào)》記者說，由此可以看出，美國并非在某種高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)打壓中國，而是試圖在包括支撐高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研發(fā)機(jī)構(gòu)等一系列環(huán)節(jié)“卡脖子”，這是美國對于中國的“系統(tǒng)性打壓”，目的就是為了防止中國的高科技產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。白明說，我們不應(yīng)該“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，而是應(yīng)該采取系統(tǒng)性的抗打壓措施。以芯片產(chǎn)業(yè)為例，彌補(bǔ)整個鏈條上的短板，而非某個局部。這些措施有時雖然未必能立竿見影，但實(shí)際上打好基礎(chǔ)也有助于未來的自主研發(fā)飛得更高。

　　此前，路透社6日曾獨(dú)家報(bào)道稱，美國商務(wù)部計(jì)劃本周發(fā)布對中國技術(shù)出口的新限制，恐禁止美國供應(yīng)商向生產(chǎn)先進(jìn)DRAM和NAND芯片的中國制造商提供設(shè)備。路透社援引消息人士的話稱，新限制措施針對在中國的兩種芯片制造商，一種是生產(chǎn)在系統(tǒng)使用時保存來自應(yīng)用程序信息的DRAM芯片，另一種是生產(chǎn)用于數(shù)據(jù)和文件存儲的NAND閃存芯片。美國供應(yīng)商若向中國本土芯片制造商出售尖端生產(chǎn)設(shè)備，生產(chǎn)18納米或以下的DRAM芯片、128層或以上的NAND閃存芯片、14納米或以下的邏輯芯片，必須申請?jiān)S可證并將受到嚴(yán)格審查。有專家稱，這些新限制一旦發(fā)布，將標(biāo)志著美國首次通過出口管制打壓中國生產(chǎn)的無專門軍事用途的存儲芯片，而這也代表了美國對所謂“國家安全”概念的再次擴(kuò)大化。路透社稱，中國的長江存儲技術(shù)有限公司和長鑫存儲技術(shù)有限公司等將因此受到影響。

　　路透社稱，中國駐美大使館6日將美商務(wù)部此舉稱為“科技霸權(quán)”，美國在使用“科技實(shí)力”限制和壓制新興市場和發(fā)展中國家的發(fā)展。截至發(fā)稿時，白宮、美商務(wù)部以及相關(guān)公司均未對此事做出回應(yīng)。

　　白明表示，美國限制中國企業(yè)肯定會對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成困擾，比如難以購入關(guān)鍵零部件，或者數(shù)量不多、價格高昂，但這些困難并非無法克服。白明表示，美國對中國實(shí)施制裁還會自食惡果，對一些美國供應(yīng)商造成影響。路透社6日的報(bào)道也稱，美國泛林集團(tuán)、應(yīng)用材料公司等主要芯片制造設(shè)備供應(yīng)商恐將受到美商務(wù)部新限制措施的影響。

　　值得注意的是，消息人士告訴路透社，美國政府或?qū)�對韓國在華內(nèi)存芯片制造商三星和SK海力士“網(wǎng)開一面”，因?yàn)橄蛟谥袊�生產(chǎn)先進(jìn)存儲芯片的外國企業(yè)提供生產(chǎn)設(shè)備有可能通過美國商務(wù)部的審查。“我們的目標(biāo)是不傷害非中國本土企業(yè)。”知情人士表示。一家咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示，SK海力士25%的NAND晶圓生產(chǎn)和三星38%的NAND晶圓生產(chǎn)位于中國，SK海力士約50%的DRAM生產(chǎn)位于中國。路透社稱，此舉可以緩解韓國內(nèi)存芯片制造商的擔(dān)憂。然而，他們?nèi)匀粨?dān)心，這種逐案審查的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有為美國設(shè)備運(yùn)往中國工廠開出明確的綠燈。韓聯(lián)社稱，韓國政府計(jì)劃就“批準(zhǔn)程序”問題與美國政府進(jìn)行協(xié)商，以確保在華韓企工廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　白明認(rèn)為，韓國政府尚未明確表態(tài)加入美國強(qiáng)拉的“芯片四方聯(lián)盟”，韓方此前還稱，即使加入芯片聯(lián)盟也絕非針對中國，美國放風(fēng)繞過韓企顯然是在拉攏韓國。韓國在中國商業(yè)利益巨大，假設(shè)強(qiáng)行要求韓國與中國切割，可能事與愿違，因此美國有可能對韓國企業(yè)采取“差異化政策”。