 文/歪道道 2020年注定不太平。12月25日晚，圣誕節(jié)的氛圍還未離去，游族網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了一則公告，沉痛表示，當(dāng)日收到董事長(zhǎng)暨總經(jīng)理、實(shí)際控制人、控股股東林奇家屬的通知，林奇因病救治無(wú)效于12月25日逝世。 一顆商業(yè)明星的隕落，給外界留下了一片唏噓和惋惜，但其背后血淋淋的事實(shí)更讓人驚詫。 《三體》中，葉文潔構(gòu)想的宇宙社會(huì)學(xué)，有兩條基本公理，第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)張，但宇宙中的物質(zhì)總量保持不變。在此基礎(chǔ)上，羅輯探索出了黑暗森林法則。 游族網(wǎng)絡(luò)和《三體》有著數(shù)年的不解之緣，而這場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的公司內(nèi)斗又與“三體式”的悲劇有著細(xì)思極恐的相似。從辟謠、否認(rèn)內(nèi)斗到警情通報(bào)后對(duì)外稱當(dāng)事人好轉(zhuǎn)，每次的反轉(zhuǎn)都充斥著人類群體獨(dú)特的說(shuō)謊“技能”，從共存走向兩敗俱傷，又明晃晃地寫(xiě)著爭(zhēng)奪生存空間的殘酷事實(shí)。 只是，《三體》描述的是氣勢(shì)恢宏的宇宙觀，游族網(wǎng)絡(luò)讓我們看到的是人性最大的惡意。細(xì)數(shù)今年上市公司越發(fā)嚴(yán)重的沖突和戾氣，游族網(wǎng)絡(luò)不是個(gè)例。 企業(yè)困境：難逃“內(nèi)斗”魔咒 林奇的悲劇，將為游族網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)埋下更多的危機(jī)。一是，林奇入院后，公司一系列的辟謠騷操作，讓外界對(duì)游族網(wǎng)絡(luò)的信息披露問(wèn)題產(chǎn)生了極大的疑慮； 二是，誰(shuí)來(lái)替代林奇這一創(chuàng)始人？游族網(wǎng)絡(luò)在公告中表示，將盡快推舉合適的董事長(zhǎng)及總經(jīng)理人選，但是，推舉誰(shuí)、誰(shuí)勝任，這或許又是一場(chǎng)尚未結(jié)束的內(nèi)斗。許垚難道僅僅因?yàn)樾纳粷M就選擇劍走偏鋒嗎？這恐怕沒(méi)人相信。 第三則是《三體》版權(quán)的歸屬，以及游族網(wǎng)絡(luò)對(duì)“三體宇宙”野心勃勃的規(guī)劃。  林奇和許垚悲劇的開(kāi)始，也是源于《三體》。2017年6月，許垚加入游族網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)時(shí)林奇已經(jīng)買了很多待開(kāi)發(fā)的IP，想要把游族影視做起來(lái)，他正好缺一個(gè)能助其解決版權(quán)難題的人才。許垚上任后，正好就碰上了《三體》遲遲未決的談判。 2018年1月，游族正式獲得《三體》的全媒體版權(quán)，公司上下無(wú)不歡呼雀躍，然而這次合作似乎并沒(méi)有讓林奇和許垚成為并肩作戰(zhàn)的“隊(duì)友”。當(dāng)時(shí)有一次林奇接受采訪，只字未提許垚的存在，而許垚談及自己是如何成功從法務(wù)轉(zhuǎn)型CEO時(shí)，他形容自己是一個(gè)“來(lái)救火的”人。雙方說(shuō)辭已然不一。 后面的故事便眾所周知了，除了把《三體》海外版權(quán)賣給了Netflix，公司自身對(duì)這一IP的開(kāi)發(fā)一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。或許正是因此，許垚辭去了非獨(dú)立董事職務(wù)，如今連三體宇宙CEO也沒(méi)能保住，有傳言稱，許垚被林奇調(diào)走、被減薪，疑似是迫使許垚自己辭職。 按照這種說(shuō)法，許垚畢竟是功臣，為什么林奇容不下許垚呢？這恐怕和游族網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越差的業(yè)績(jī)有關(guān)，前三季度，該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收37.24億元，同比增加40.95%，但是凈利潤(rùn)卻同比下降了20.56%。林奇更是累計(jì)質(zhì)押股份1.72億股，占所持股份的78.18%。 游族網(wǎng)絡(luò)“泥菩薩過(guò)江”，《三體》變成“燙手山芋”，許垚淪為“棄子”似乎很合乎邏輯了。 從利用到拋棄，北京文化今年也上演了報(bào)復(fù)上司的一幕。4月29日，曾任北京文化副董事長(zhǎng)的婁曉曦實(shí)名舉報(bào)北京文化財(cái)務(wù)造假、舉報(bào)董事長(zhǎng)宋歌違法，一個(gè)多月后，他又提交了罷免宋歌的建議。 婁曉曦為什么要舉報(bào)宋歌？因?yàn)樗约旱墓臼兰o(jì)伙伴將要被北京文化剝離和出售。當(dāng)初北京文化收購(gòu)世紀(jì)伙伴時(shí)簽了對(duì)賭協(xié)議，世紀(jì)伙伴也順利完成了業(yè)績(jī)承諾，但沒(méi)曾想近兩年遭遇影視行業(yè)整改，世紀(jì)伙伴凈利潤(rùn)開(kāi)始下滑，拖累了北京文化的財(cái)報(bào)表現(xiàn)。當(dāng)然，婁曉曦舉報(bào)的內(nèi)容不在此，而是指責(zé)宋歌利用影視作品投資，擅自挪用上市公司資產(chǎn)，以粉飾業(yè)績(jī)。 按照婁曉曦的說(shuō)法，他曾安排自己的公司拿出錢，為宋歌此前控制的公司接盤(pán)，助其完成對(duì)賭協(xié)議，可是現(xiàn)在世紀(jì)伙伴不賺錢了，宋歌又一腳把他踢開(kāi)。 婁曉曦個(gè)人的說(shuō)法可不可信，無(wú)從知曉，但我們知道他已經(jīng)在這場(chǎng)自殺式的報(bào)復(fù)中敗陣。 搶公章、雇打手、投毒…路子越來(lái)越野 王志東、傅盛、倪光南、孫彤宇…早前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)初期其實(shí)從來(lái)不乏資本與創(chuàng)始人、聯(lián)合創(chuàng)始人及內(nèi)部派系之間的斗爭(zhēng)，雖然他們或許曾經(jīng)作為敗者而離開(kāi)，但裹挾著他們個(gè)人命運(yùn)的商業(yè)故事似乎也變得更加精彩。 也因此，我們總以為商戰(zhàn)波譎云詭，大佬過(guò)招驚心動(dòng)魄，內(nèi)斗是創(chuàng)業(yè)精英們智慧的“交戰(zhàn)”。 可是如今，這種認(rèn)知正變?yōu)闊o(wú)知。5月8日，海淀區(qū)政務(wù)服務(wù)中心二樓的52號(hào)窗口，詹克團(tuán)正在領(lǐng)取比特大陸公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，突然一群不明身份的人出現(xiàn)，搶走了正要遞給他的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。而不遠(yuǎn)處，正是自稱現(xiàn)任法定代表人的劉路遙，他稱詹克團(tuán)連雇員都不是，營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能寫(xiě)他的名字。 一場(chǎng)強(qiáng)占與強(qiáng)搶的戲碼好不熱鬧。  不過(guò)，搶營(yíng)業(yè)執(zhí)照的畢竟是少數(shù)，大多數(shù)公司更喜歡直接搶公章，李國(guó)慶開(kāi)辟的這條路，后繼者一波接一波，還學(xué)會(huì)了反向操作。 7月，大連警方連續(xù)接到了兩次報(bào)警，對(duì)方說(shuō)是大連圣亞的董事長(zhǎng)楊子平，稱公司的公章疑似被竊取，希望警方能給奪回來(lái)。但很快大連圣亞又在公眾號(hào)發(fā)布消息，稱不存在公章被竊取和盜用的情況，外人看得一頭霧水。 這要追溯到6月底的一次股東大會(huì)，楊子平攜資本進(jìn)入大連圣亞，雙方相談甚歡，可豈料楊子平一來(lái)，直接在股東大會(huì)上罷免了大連圣亞董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)等一眾原高管，把自己提名的人安排進(jìn)去。只是，任免是任免了，原高管團(tuán)隊(duì)不服從，不給公章、不交接，甚至還把上任第一天的楊子平攔在了公司大門外。 新舊管理層的沖突，是眾多A股公司內(nèi)斗的起因。新管理層太過(guò)激，必然會(huì)引起舊管理層的強(qiáng)烈反擊，但若是不及時(shí)掌握控制權(quán)，舊管理層又會(huì)時(shí)刻覬覦掌控人的位子。皖通科技便是如此，今年2月，皖通科技三名董事提議罷免周發(fā)展的董事長(zhǎng)職務(wù)，當(dāng)時(shí)未通過(guò)，而3月份的董事會(huì)上，周發(fā)展的心腹臨時(shí)倒戈，導(dǎo)致周發(fā)展被迫退出。 爭(zhēng)權(quán)奪利之事，本屬辛秘，可李國(guó)慶之后，公司斗爭(zhēng)似乎進(jìn)入了“打、砸、搶”的時(shí)代，這使得內(nèi)斗呈現(xiàn)公開(kāi)化趨勢(shì)，暴力一步步在升級(jí)：不給就搶，搶不到就砸，到最后又演變?yōu)榇颉?/span>  5月28日，皖通科技內(nèi)斗升級(jí)，有爆料稱，董事長(zhǎng)李臻雇傭打手毆打大股東成員，后來(lái)公司辟謠，稱并非是董事長(zhǎng)雇人毆打大股東，而是大股東雇人毆打公司員工；9月7日，大連圣亞要召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，開(kāi)會(huì)前，新任董事會(huì)成員被打，隨后楊子平被人架了出來(lái)，直言后悔來(lái)大連投資。 時(shí)至今日，皖通科技、大連圣亞的斗爭(zhēng)仍未結(jié)束。 A股明星公司正在被邊緣化？ 2014年6月，游族網(wǎng)絡(luò)借殼梅花傘登陸A股市場(chǎng)，林奇身價(jià)超50億元，成為胡潤(rùn)80后富豪榜第三名。對(duì)此，江南春盛贊，“在頁(yè)游時(shí)代中最優(yōu)秀的上海游戲公司，就屬林奇的游族網(wǎng)絡(luò)了”，只是，林奇不甘心只做游戲，他對(duì)影游聯(lián)動(dòng)的未來(lái)頗為看好，如此才有了對(duì)《三體》的追逐。 《三體》埋下了林奇和許垚矛盾的隱患，但更深層次的是始終無(wú)法走通的影游聯(lián)動(dòng)和A股游戲公司日漸尷尬的處境。 從產(chǎn)品來(lái)看，2020年國(guó)慶期間，在《原神》《萬(wàn)國(guó)覺(jué)醒》《天涯明月刀》輪流霸榜的情況下，A股游戲公司一度只能在暢銷榜前三十名里占據(jù)三個(gè)席位，在前十名里一個(gè)席位也沒(méi)有；從業(yè)績(jī)上看，TechWeb統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，有15家企業(yè)預(yù)計(jì)一季度凈利潤(rùn)同比下滑，占到全部27家A股游戲公司近6成的比例，其中5家企業(yè)出現(xiàn)虧損。 有媒體指出A股游戲行業(yè)在邊緣化，這不是因?yàn)橛螒蛐袠I(yè)本身不行，而是因?yàn)樽钚械墓径紱](méi)在A股上市，而且以后也不會(huì)在A股上市了。 以北京文化為縮影，A股影視公司也不好過(guò)。2020年3月,34家A 股影視上市公司中,市值較上一季度環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)的公司有26家,在 2020年二季度末,市值較上一季度環(huán)比未能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)企業(yè)減少到17家,到2020年三季度末,該指標(biāo)數(shù)量減少到15家。 疫情是影響今年A股影視公司市值和業(yè)績(jī)表現(xiàn)的關(guān)鍵因素，但并不是唯一因素。實(shí)際上，從2018年開(kāi)始，A股不少影視公司接連虧損，如華誼兄弟前兩年分別虧損了10.9億和39.6億元，北京文化2019年巨虧23.06億。2019—2020年,國(guó)有資本入股的6家影視上市公司，背后大多是因?yàn)楝F(xiàn)金流緊張、業(yè)績(jī)不佳。 A股影視公司不存在被邊緣化的情況，因?yàn)樗幌裼螒蛐袠I(yè)分化得那么嚴(yán)重，但從相似的外在表現(xiàn)來(lái)看，影視行業(yè)未來(lái)兩三年的前景仍令人擔(dān)憂。仔細(xì)想想，今年院線至今沒(méi)有見(jiàn)到大爆的影片，電視劇爆款又有幾個(gè)是出自這些傳統(tǒng)影視公司之手呢？ 影視、游戲板塊雙雙萎靡，游族網(wǎng)絡(luò)的處境可見(jiàn)一斑，而這一困難下衍生的利益不均摻雜著人心不古，終究釀成了難以挽回的悲劇，這值得所有公司警惕： 生命誠(chéng)可貴，內(nèi)斗需謹(jǐn)慎。 |
